Miljøstyrelsen

Servicenavigation

  • Gå til Miljøstyrelsens hovedside
  • Kontakt

Venstrenavigation

Introduktion

  • Søgning
    • Virksomhed
    • Stof
    • Via kort
  • Fakta
    • Hvad indgår i databasen
    • Forklaringer på begreber
    • Stoflisten
    • FAQ
    • Links
    • Kontakt
  • Virksomheders miljøoplysninger
    • Om Grønne regnskaber
    • Om PRTR
  • Download
    • Data gennem dataservice
  • Virksomheds detaljer
  • Udledning og affald
  • Grønt regnskab/PRTR
  • Sammenlign




Udledning til luft

Stof Graf Mængde Enhed Metode Analyse Note
Metan (CH4) 3662000 kg/år Beregnet PER Vis

Udledning til vand (til recipient)

Stof Graf Mængde Enhed Metode Analyse Note
Di-(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) 0,5586 kg/år Beregnet PER Vis

Udledning til vand (via kloak)

Stof Graf Mængde Enhed Metode Analyse Note
Di-(2-ethylhexyl)phthalat (DEHP) 0,012 kg/år Beregnet PER

Ikke-farligt affald

Affaldsbehandling Mængde Enhed Graf Metode Analyse Note
Bortskaffelse 5 tons/år Målt CEN/ISO

Farligt affald

Virksomheden har ikke oplyst, om den har farligt affald til bortskaffelse eller nyttiggørelse for det pågældende regnskabsår.

Farligt affald eksporteret

Virksomheden har ikke oplyst, om den har eksporteret farligt affald til bortskaffelse eller nyttiggørelse for det pågældende regnskabsår.

Etape I er beregnet efter Miljøstyrelsens metode I til beregning af metanemissionen fra affaldsdepoter, der overestimerer udledningen - se i øvrigt side 13 i EMAS-redegørelsen for 2011. For etape II, der blev idriftsat i 2009 og således har været i drift i hele kalenderåret 2010 og 2011, har vi anvendt niveau-2 metoden.

Beregningene er foretaget pba. Miljøstyrelsens generelle standardtal for deponier (model 1). Der er 8 PRTR-stoffer iflg. Miljøstyrelsen. Kun DEHP overskrider tærskelværdien for indberetning.

NB: Miljøstyrelsen har haft pligt til at videresende miljødata for 2001, 2004, 2007 og herefter hvert år til EU. Virksomheden kan således have indberettet data i sit grønne regnskab (som findes på www.cvr.dk), men Miljøstyrelsen har ikke lagt datasæt ind i dette system, hvorfor der kan være ”huller” i tidsserien.
Til top